新聞公報

食物及衞生局局長談上海行程、公共醫療服務收費、墟市及寨卡病毒（只有中文）

　　以下是食物及衞生局局長高永文今日（十一月二十日）在出席公開活動後會見傳媒的談話全文：

食物及衞生局局長：我今日下午會離開香港，去上海參加世界衞生組織（世衞）第九屆全球健康促進大會。我獲安排就精神健康這方面在會上發言。我會簡介香港在精神健康的工作，特別是最近兩、三年食物及衞生局進行了一個精神健康服務檢討的工作。

記者：急症室收費方面，醫院管理局（醫管局）向你提交報告了嗎？傳出的220元這個水平，政府初步認為合理嗎？

食物及衞生局局長：首先，我想談談醫管局有法定的職責，規定其有責任不時檢討轄下的公立及私家病床的醫療服務收費，然後就着檢討向政府提出建議。醫管局最後一次是在二○○二年向政府提出建議，當時建議急症室由不用收費至引入100元的收費。由二○○三年至現在期間，醫管局一直有檢討收費，不過建議主要集中在私家病床的收費，以及非香港居民的收費。據我所知，今次醫管局的檢討範圍有包括公立病人（服務）的收費，但因為醫管局還需要通過一個必須的程序，就是在醫管局的大會上討論了，然後才會呈交政府。現在，我知道醫管局還沒有排期在大會上討論，所以政府更是未收到有關報告。待政府收到報告和建議後，就會就着報告內提出的建議和理據等作考慮，暫時沒有時間表。

記者：政府承擔的比率八成二是否一定要維持，還是你們有沒有……

食物及衞生局局長：政府在公共醫療服務承擔的比率沒有既定政策。據我所知，就算上次醫管局引進一些新收費和調整收費，其目標都不是收回公共醫療服務的成本，而是因為我們要照顧如何利用收費，可以促進正確和合理使用公共醫療服務。上次的理據是希望不要有太多非緊急病人在急症室（求診），影響真正緊急病人的服務。另一方面，政府非常重要的是要考慮到市民的承擔能力，所以沒有一個既定的百分比讓我們考慮。

記者：局方提出在麥花臣球場設立墟市，是否避免明年農曆新年再有旺角衝突事件出現？

食物及衞生局局長：我們不是特別為一個這樣的原因，不過當然我們也有考慮到，特別在農曆新年這段時間，市民可能比較有興趣在街上享用香港比較傳統和特色的小食和熟食，而的確因為有一部分販商覺得這段時間可能因為人流比較多，有機會讓他們營運得理想一點。既然有這樣的需求，我們也有責任去想一想有沒有方法和地點，可以令這樣的營運比較安全，不會那麼影響公眾秩序。我們現時雖然向區議會提出一個建議，但我們持着一個開放態度，亦非常重視區議會議員反映當區市民和持份者的不同意見。

記者：就220元的急症室收費，有些團體表示真正用家可能會因此而卻步，政府……

食物及衞生局局長：暫時因為正如我所說，我們未收到醫管局在這方面的報告和建議，所以我們不會考慮，也不會評論任何外間談論的建議水平。

記者：食環署是否考慮到今年佔旺的情況，市民對食環署人員的執法的期望有落差，所以今次才特地有這個計劃？

食物及衞生局局長：我想再說一次，我們不是因為一個特別的事件而去考慮一個安排。因為我們在上屆立法會已經有一個專責小組，與立法會議員研究了我們的墟市政策，政府亦因而對墟市政策有一定修訂，我們會盡量在不影響公眾衞生、公眾秩序和市民安全的情況下，跟18區區議會合作，就地區提出的墟市建議，我們會盡量協助。今次我們主動提出（建議），是因應新年期間市民對這方面的需求，以及販商也覺得這段時間可能是做生意的好機會。我們希望一方面能回應市民和販商的需求，另一方面能找到適當的地方，在不影響公眾衞生、市民健康和公眾秩序的情況下，能達成市民和販商在這方面的訴求。

記者：但已經有區議會主席表明會反對……

食物及衞生局局長：這個沒所謂，正如我所說，我們會非常尊重區議會的意見。在區議會的討論上，我們會細心聆聽大家的意見，無論是支持或反對也好，都需要考慮，我們不會說一定要舉辦或是不舉辦，我們的態度是開放的，我們也會對區議會表明，如果區議會支持和找到適當的地方，我們會盡量配合。

記者：會否和世衞（總幹事）陳馮富珍談寨卡的情況以及檢討本港向新加坡發出的外遊警示？

食物及衞生局局長：雖然今次世衞的全球健康促進大會的主要議題並非傳染病，不過當然在會議前後如果有機會碰到相關人士，例如世衞或其他有關地區的官員，我們都會爭取機會了解我們關注的傳染病的整體發展情況，包括寨卡病毒。

記者：世衞已解除國際緊急狀態，政府對這的取態如何？

食物及衞生局局長：衞生防護中心已經參考世衞今次的宣布，亦已表明雖然世衞解除了（把寨卡病毒列為）「國際關注的突發公共衞生緊急事件」，但香港對應對寨卡病毒及其他蚊媒病毒，包括登革熱病毒等的應變措施暫時仍會維持。

完
2016年11月20日（星期日）
香港時間13時55分