新聞公報

衞生福利及食物局局長與吳錦祥醫生會面的事實經過

　　衞生福利及食物局局長楊永強醫生今日（二月二十八日）嚴正駁斥有關政府曾試圖阻止調查或隱瞞老鼠在淘大花園疫情擔當傳播「沙士」（嚴重急性呼吸系統綜合症）病毒的可能角色的指控，同時否認說過要犧牲淘大花園的居民。

　　楊醫生說：「事實證明，情況剛好相反，政府積極調查老鼠在淘大花園疫情所擔當的角色。」

　　「我一貫堅持的原則，是政府就『沙士』疫情所作出的每一項決定，必須以公眾衞生和每一名市民的健康為依歸。」

　　楊醫生將於三月在立法會專責委員會研訊上作供。但鑑於有關指控非常嚴重，衞生福利及食物局發言人說，政府有必要提供下列事實，證明有關指控是完全沒有根據的：

＊吳錦祥醫生是在二○○三年四月三日獲引薦給政府，以他曾接受流行病學的訓練，並願意協助政府的疫情調查工作。

＊楊醫生繼而安排政府多個有關部門代表與吳醫生會面，就「沙士」的疫情，以及特別關於淘大花園的情況，交換意見。其後吳醫生曾參加兩次會面，首次會面在四月四日下午舉行，第二次會面則在四月五日上午舉行。

＊在「沙士」爆發期間，吳醫生並無以任何身分受僱於政府或獲政府委任，也並非政府的顧問。他沒有參與政府部門就淘大花園疫情而進行的實地調查。

＊吳醫生應楊醫生的邀請在四月五日上午出席與政府部門代表舉行的會面，就政府進行的流行病學調查交換意見。

＊除了流行病學曲線圖資料外，與會者在四月五日的會面亦備悉食物環境衞生署（食環署）收集的老鼠糞便初步測試結果，顯示某些樣本在聚合鏈反應（ＰＣＲ）化驗對冠狀病毒呈陽性。由於較早時曾經有報告指淘大花園居民飼養的家貓對冠狀病毒測試呈陽性，但其後的證據顯示家貓只是帶病毒者，而非成因，與會者得悉一些因素（包括環境污染）可能導致老鼠糞便在ＰＣＲ化驗中呈陽性。

＊由於老鼠若受感染，解剖會顯示其身體出現的變化，因此楊醫生指示漁農自然護理署（漁護署）專家對在淘大花園捕獲的老鼠立即進行解剖。漁護署專家於同日（該日為公眾假期）報告初步解剖結果，表示老鼠並無出現顯示感染嚴重呼吸系統病毒的變化。此外，這些經解剖的老鼠的拭抹樣本和組織樣本後來在ＰＣＲ化驗中全部呈陰性。

＊為進一步查明在淘大花園的疫情中，老鼠究竟確實擔當了甚麼角色（如有的話），楊醫生在會上指示須加強對老鼠的調查工作，在更多老鼠樣本進行額外的測試（包括解剖）。政府病毒科也使用在淘大花園捕獲的老鼠的組織樣本和血液樣本，分別進行了更多ＰＣＲ化驗和抗體測試。這些血清測試的結果也沒有證據顯示老鼠受「沙士」冠狀病毒感染。

＊一名來自食環署的防治蟲鼠專家出席會議，進一步闡述在淘大花園一帶採取的防治蟲鼠措施詳情。據他的觀察所得，淘大花園看來並沒有鼠患問題，該處甚少發現老鼠的蹤跡。他又解釋說，在E座的公用地方（包括天台、樓梯、天井、公用設施房，以及牆壁上的水管），均沒有發現明顯受老鼠滋擾的跡象。楊醫生指示食環署加強在淘大花園和鄰近地方的防治蟲鼠工作，並要求該署蒐集更多樣本，以及把蒐集範圍擴展至淘大花園以外，例如牛頭角下和德福花園。

＊當日會上並沒有討論搬遷淘大花園全部居民的問題。這是因為除了四月一日將E座的居民遷移之外，根據當時，甚至事後的證據，均沒有理由需要採取進一步的搬遷計劃。

　　吳醫生其後發表了一項假設，指在淘大花園的疫情中，天台老鼠是傳播「沙士」冠狀病毒的罪魁禍首。不過，該假設與食環署進行實地調查的結果並不吻合。以下是政府的調查結果詳情：

＊食環署實地調查所得的結果，是淘大花園的鼠患並不嚴重﹔同時，在淘大花園較常見的品種是溝渠老鼠而非天台老鼠。

＊在去年四月二日至五月三十日期間，當局每日在淘大花園各處（包括住宅樓宇和公用地方）放置了大約一百個捕鼠器（約等於四千五百個捕鼠器／日），但總共只捕獲十四隻老鼠。淘大花園在上述期間亦沒有發現死老鼠，而事實上，在四月十一日之後，再沒有捕獲老鼠。在淘大花園捕獲的十四隻老鼠中，只有一隻屬天台老鼠。

＊此外，呈陽性的ＰＣＲ化驗結果，全都屬於溝渠老鼠而非天台老鼠。顯示鼠患並不嚴重的調查結果，亦與淘大花園管理公司呈報的資料相符。

＊衞生署和其率領的跨部門小組（成員包括世界衞生組織專家）繼續對淘大花園的疫情進行廣泛調查。在蒐集並化驗了的六十二個老鼠樣本中，其中六個樣本呈陽性。不過，全部血液樣本均呈陰性，顯示老鼠本身沒有受感染，並支持了老鼠只是沒有受感染的帶病毒者的結論。另外，對十四隻在淘大花園捕獲的老鼠進行解剖和檢查，結果顯示並沒有明顯的異常情況。

＊政府在四月十七日公布淘大花園疫情的調查結果，包括在老鼠身上發現「沙士」冠狀病毒的事實。

＊調查報告並說明，由於老鼠並沒有受「沙士」冠狀病毒感染的跡象，所以就淘大花園疫情而言，調查結果只顯示環境污染這一因素，而蟲鼠至多只是沒有受感染的帶病毒者。

＊其後，由世界衞生組織專家所組成的另一個調查小組所進行的一項獨立調查，結論亦與政府的調查結果相吻合；該項調查的結論已在二○○三年五月十六日公布。

完

二○○四年二月二十八日（星期六）