答覆立法會問題

立法會十八題：專科門診服務

　　以下是今日（五月三日）在立法會會議上李國麟議員的提問和衞生福利及食物局局長周一嶽的書面答覆：

問題：

　　關於公立醫院的專科門診服務，政府可否告知本會，是否知悉：

（一）目前新症平均輪候時間最長的十項專科門診，以及輪候時間較長的原因；

（二）過去三年，就上述十項專科門診每年每項而言，全港及每個醫院聯網診治的新症數目、新症的平均及最長輪候時間、病人在預約日缺診的比率，以及醫生和護士的人數與新症數目的比例；及

（三）醫院管理局有否計劃縮短有關的輪候時間；若有，計劃的詳情？

答覆：

主席女士：

（一）醫院管理局（醫管局）專科門診部二○○五年輪候時間中位數最長的十個專科，現按由高至低的順序排列如下：外科、矯形及創傷外科；內科；耳鼻喉科；婦科；精神科；兒童及青少年科；腦外科；眼科；以及產科。

　　自二○○四年專科門診服務推行分流制度後，專科門診個案會按病人臨情況的緊急程度分為：第一優先類別（緊急）；第二優先類別（半緊急）；以及例行個案。此舉可確保病情緊急的病人適時得到恰當的治理。分流制度的好處是可縮短病情緊急病人的輪候時間。不過，病情非緊急的病人，輪候時間則因此延長，致令過去兩年的輪候時間中位數有所提高。

（二）在過去三年，上述十個專科的約診新症個案數目、輪候時間中位數和第99個百分值的輪候時間，現載列於附表一。

　　二○○五年，外科、矯形及創傷外科、內科、耳鼻喉科、婦科、精神科、兒童及青少年科和眼科的第一優先類別、第二優先類別及例行個案的輪候時間中位數，現分項載列於附表二。我們手頭上並沒有腦外科和產科的有關分項數字。

　　在過去三年，各醫院聯網所處理的專科門診新症就診人次，現載列於附表三。

　　在過去三年，上述十個專科的專科門診新症個案不依期到診的比率（或缺診的比率），現載列於附表四。

　　由於不少醫生和護士會被調派同時在病房及門診診所工作，因此我們未能提供醫生和護士人數與專科門診新症個案的確實比例。

（三）醫管局已採取多項措施，紓緩專科門診服務的輪候時間問題，當中包括 －

＊ 實施分流制度，把病人分為第一優先類別、第二優先類別和例行個案，並確保病情緊急的病人獲適時診治；

＊ 按時段調派專科醫生支援普通科門診診所處理長期病患者；

＊ 成立十八間家庭醫學專科診所，照顧分流為非緊急個案的病人，以及為專科門診把關；

＊ 向公私營界別的醫生派發轉介及分流指引，以期減少不必要的病人轉介；

＊ 制訂讓臨狀況穩定的病人出院並由基層護理部門跟進的指引；以及

＊ 發展共同護理模式，對外以私家醫生和非政府組織為目標，而對內則務求在醫生與護士／物理治療師之間予以落實。


完

２００６年５月３日（星期三）
香港時間１２時４９分


立法會第十八題附表