新闻公报

食物及卫生局局长谈医疗保险

　　以下为食物及卫生局局长周一岳今日（三月四日）出席电台节目后会见新闻界的谈话全文（中文部分）：

记者：你提及“全民保”，是否甫出生便保，而那些八、九十岁又有多项长期病患的人又如何？大家也关心自愿性的保险，大家的保险计划也有不同，价钱是否很重要？

食物及卫生局局长：现时的私人保险计划是越年轻越便宜，到六十岁或六十五岁以上便越来越贵，甚至不受保；当然有些不限岁数，但保费却相当贵，一般人是负担不起的，受保至一百岁也有的，但其保费却相当高，所以如果我们推出一些类似的服务，我相信并不能吸引一些中年人或老年人，所以我们要在适当的地方作出调校。现时我们尚未有一个决定如何，但政府已预留了五百亿，希望我们在启动时，可将这方面的资源给予一些特别需要的人士，我们会在这方面考虑。同时若我们有一个更大的覆盖网络，即投保人士很多，风险可以分摊出来，便可以解决你刚才提出的问题。

记者：现时有些保险产品，例如“危疾”也有储蓄成分，如果你说有些诱因吸引人们转移，但若那些人的保险含储蓄成分，转移时便可能会有亏蚀，这些又如何做法？

食物及卫生局局长：现时任何保险产品均有不同特色，将来若他们愿意转移往一个新产品时，当然他们可以考虑在哪方面再保障现时的投资，或现时的储蓄部分，或者分开两部分来处理也可以。

记者：现时与保险业界方面的沟通进展如何？他们的意向如何？

食物及卫生局局长：我们不时与保险业界讨论这方面的问题，他们亦是有兴趣的，所以我们亦会继续与他们讨论，但刚才谈到，政府的原则是很重要的，我们的原则是要保障市民的利益，但同时亦有一定的空间，令业界包括保险界与医疗界，可以生存和发展。

记者：现时那五百亿倾向如何使用？例如投保人直接从五百亿取得资助，还是用来津贴保险公司？

食物及卫生局局长：我们暂时未有这方面的定案，我们考虑到这五百亿不是一个小数目，我们要好好利用这公共资源来协助将来发展这制度，所以我们要很小心来决定这方面的做法。

记者：想再问有关转移问题，你是否指市民自己计算过，觉得值得转便转？同时现在有关方案未出台，会否担心这段期间，市民不敢购买一些年期比较长的医疗保险？

食物及卫生局局长：由于现时保险是一个自由市场，所以如果市民自己有任何意愿，认为那样产品是值得买的，他也应该自己考虑。至于将来当我们提出新方案时，他是否需要转移，到时他亦可以自行决定，是否需要这样做，或是多买一份，或者与保险公司决定将哪部分或全部转移，也可以考虑。

记者：会否担心现在这段时间，没有人买一些比较长时期的保险？

食物及卫生局局长：保险什么时候也有一定的市场，尤其有些人购买是为了健康，有些人是为了储蓄，特别是投资等，我相信这不会影响现时市场的情况。

记者：刚才说到不排除会由政府成立公司，有没有计算过要用多少钱？形式与运作会如何？

食物及卫生局局长：首先，政府现时的看法是，我们不是将这个决定作最优先考虑。我们与业界也讨论过，如果他们愿意、亦在市场上有足够的竞争，政府将担任一个监管与协调的角色。

（请同时参阅谈话全文的英文部分）



完

２０１０年３月４日（星期四）
香港时间１２时３９分