新闻公报
食物及卫生局局长谈医疗发展和医疗券
以下为食物及卫生局局长周一岳今日（四月七日）出席电台节目后会见新闻界的谈话全文（中文部分）：
记者：刚才谈到高质素的医疗范畴，如果想发展，你觉得那几科可以发展呢？
食物及卫生局局长：香港有几个专科方面的水平都相当高，无论是心脏科、人造关节、创伤、或者是奇难杂症，都有相当多的经验。而最重要是我们在每一个专科里面，都有一定的专才。香港政府正进行两方面的工作，帮助这方面的发展。第一，我们准备有两间特别的医院，分别是儿科和脑神经，将专才集中。在其他的科目，我相信专家有不少时间一起钻研，所以我觉得只要业界在这方面团结一致，潜质是相当大。亦看到在私营方面，他们服务的空间大过公营的很多，因为一方面，他们的工作时间等等，较为弹性一点，所以在这方面如果私家医院和专科医生结合，他们可以做到一定的成效。
记者：刚才你提到香港的发展潜力不在于验身，原因为何？其实在这方面为什么一定不可以做到？其实可否两者兼备？
食物及卫生局局长：我刚才说的是，譬如比较东南亚国家本身的地又平人工又平，做一些纯粹验身、化验和恒常性一些的检查工作，只靠机器和人力来说，依我看来，香港永远都不可以降至这么低的价钱。我们不可以直接和人竞争这些项目，反而我们应该竞争在我们自己认为是长处的项目，特别是专科医生的水平，他们的医疗成效，我们香港的专业精神和医德这些方面，是可以增加外国或外地的人对香港医疗的信心，他们才会来（香港）。我们看到，在私营方面是有一定的空间。我们看到在过去几年，○三／○四年，私家医院不是太好生意，但是○四年开始，生意陆续增加，而到现在，可谓已具备相当大的规模，他们一定在这方面，建立在现时的基础上，我相信他们有一定的发展机会。
记者：兴建一家私家医院起码要十五至二十亿，好可能要等有心人捐钱，政府可否尤其是在地方面帮它一把呢？
食物及卫生局局长：我们打算在这些专用作建立医院的地方面，我们希望有些特别的条件，他不可以兴建一些不是医院的东西，和短时间内真的一定要兴建医院，这方面我们会和业界商讨。如果我们给予他们一个较为优惠的条件时，他们一定要合乎一些条件。
记者：如何优惠？
食物及卫生局局长：我们未去到细节上，当然我们要先了解业界对这方面的看法。
记者：香港公立医疗服务，内需也可能不太足够，现在还要发展外销，是否真有能力做到？最近这么多医疗事故，会否影响香港医疗水平的声誉？
食物及卫生局局长：你看到每次香港发生任何事故，我们都要充分利用它，例如○五、○六年，我们有很多食物安全问题，○三年我们有沙士，这些问题每次发生后，我们也成立了一些基建或机构，令香港在这方面提升整体水准。所以我相信最近我们特别在医药问题方面，也是如此，这亦会有助香港在不同层面，加强我们在这方面的服务能力、规管能力与整体水准。你看到例如沙士之后，香港成为一个全世界认同的传染病科研中心，有什么都会问我们如何做法。我们成立了卫生防护中心之后，很多如世卫等亦不断以我们作榜样。同样在食物安全亦如此，食物安全中心成立后，我们亦加强了这方面的做法，所以我相信将来我们在药物规管方面，也会有一定的增强。
这些加起来，再加上现时既有的长处，我们在这方面有一定潜质。当然，我觉得这不是纯粹只是政府做便可以，一定要业界和其他人参与才行，所以政府也希望这段时间有多些人讨论这方面的问题，亦让业界有时间思考，是否应该参与和如何参与。这方面我觉得是几好的时机。
记者：那四块地已经谈了年多，但至今一直只是说有人有兴趣，在倾谈中。究竟在倾谈方面有什么具体的进展？
食物及卫生局局长：食物及卫生局与私家医院最近开了两、三次会，讨论这些地，他们认为用什么条件最好，所以这个讨论会继续维持，暂时未有什么决定。但我们觉得如果我们有任何地的话，我们一定要指定用来兴建医院；第二方面，是一定要短期内建医院，而非空置土地，等待适当时间才兴建，将整个计划拖迟。所以，我们希望如果我们在地契条件方面有任何优惠，亦有一定要提供的服务方面的条件，这方面正与业界商讨中。
记者：长者医疗券方面，有报道说有些医生嫌麻烦，有时会找了钱给长者。你们知道是否有这些情况，及如何跟进？
食物及卫生局局长：我们会调查这些报道，所以我们一定要看，因为我们与业界很清晰地说过，我们不想他们因为有医疗券，而增加了老人家的负担，他们亦很清楚说不会。所以我们是会跟进这些问题的。而我们在电脑系统也可以看到，有哪些医生一次过收了老人家五张医疗券，现时我们看到的数字不是很高，这亦会影响日后如果我们要检讨医疗券时，我们会否改变这方面的做法，现在当然言之过早，但我们觉得业界有责任自律，不应该用这些他们认为也是违规的工作方法。
记者：若发现真有此情况，除了将他们除名外，还有什么罚则？
食物及卫生局局长：这个卫生署会看情况而决定。
记者：内地打算进行医疗改革，你认为对香港的医疗有什么影响？
食物及卫生局局长：内地改革的详细情况，相信在四月底他们开会，会有更多资料。但最重要方面是他们希望多些人，无论是农村人士或城市居民，也会有一定的保障，这包括一些医疗保险的做法。他们亦觉得香港有几个地方（内地）可以效法，其中一个是我们的医药名册，因为内地有时那些药相当贵，亦有时很难了解到其价钱如何，所以他们希望有一个系统，令到一些基本的药物有一定的价钱和一定的药物名册，可以保障到病人权益。香港在过去这段时间，也向内地当局提供资料，让他们作有关的研究。
第二方面，他们希望多些医院可以得到公营资助，管理方面类似香港医管局的做法，这方面他们亦参考我们医管局整个架构、整个管理模式，和了解有什么地方，例如在一些城市可以类似地运用。所以在这方面，我觉得香港对国家的医疗改革，可以有一定贡献。
记者：竞争？
食物及卫生局局长：我想竞争反而未必会有，因为我相信医疗无论在内地还是香港，可以说需求不断会增加，相信大家不会在这方面有竞争。而病人的选择由他们自己决定，如果内地的病人来香港，内地的负担可能也会减少，这方面我相信不是一个竞争。但我们也希望，无论在我们的专业发展还是制度发展，我们也可以互相参考、互相帮助。
记者：诺华眼泪水14年来也没注册过，为何当局没有跟进，问题出在哪里？昨日有另一款也是诺华的眼药膏没有注册，会否再查核诺华所有的产品是否有问题？
食物及卫生局局长：我之前已说过，自从我们与医管局和卫生署加强这方面的测试和审核这些（药物）之后，是一定会发现更多事件，所以有这些问题被发现，我并不感到出奇。但最重要是你看到，这几天特别是业界即药厂方面的自律增加了很多，有任何问题，他们也会自动告诉我们，然后作出回收。虽然这些问题，我们相信陆续也会有，但最重要是他们可以及早采取行动，同时政府亦可以在回收方面，配合一个适当的决定，和如果没有问题的话，如何能够尽快进行登记等，我们也是要做的。所以我相信这些问题会陆续浮现，但同样，我们亦认为这是个好机会，令我们的规管架构，能够重新整合，化效率，也令到业界重新注意到自己的责任。
（请同时参阅谈话内容英文部分。）
完
２００９年４月７日（星期二）
香港时间１７时２２分